2018 წლიდან I და II კატეგორიის კომპანიების აუდირებული ფინანსური ანგარიშგებების გამოქვეყნება გახდა სავალდებულო. კომპანია ებიტ ჯგუფმა მოცემულ ინფორმაციაზე დაყრდნობით გააკეთა მომზადებული დასკვნებისა და აუდიტორული კომპანიების ანალიზი.
პრეზენტაციის ჩამოთვირთვა: http://ebit.ge/pdf/Auditors_Analyze%202018.pdf
ანალიზი მომზადებულია 2017 წლის მონაცემების მიხედვით.
Top 15 აუდიტორული კომპანია მომზადებული დასკვნების რაოდენობის მიხედვით
|
Row Labels |
დასკვნა (რაოდენობა) |
წილი |
1 |
შპს ბიდიო |
124 |
16% |
2 |
შპს იუაი საქართველო |
59 |
8% |
3 |
შპს KPMG Georgia |
48 |
6% |
4 |
შპს არესემ საქართველო |
42 |
6% |
5 |
შპს ფრაისუოთერჰაუსკუპერს საქართველო |
41 |
5% |
6 |
შპს დელოიტი და ტუში |
31 |
4% |
7 |
შპს ნექსია თიეი |
30 |
4% |
8 |
შპს ფი-ქეი-ეფ ჯორჯია |
26 |
3% |
9 |
შპს ბეიკერ ტილი ჯორჯია |
23 |
3% |
10 |
შპს მორისონ ჯორჯია |
20 |
3% |
11 |
შპს გრანთ თორნთონ |
18 |
2% |
12 |
გიორგი ლეჟავა |
14 |
2% |
13 |
შპს ეი-თი-ეი ფინანსური აუდიტი |
13 |
2% |
14 |
შპს პრესტიჟ-აუდიტი |
13 |
2% |
15 |
შპს მართვის საკონსულტაციო ჯგუფი |
12 |
2% |
Top 10 აუდიტორული კომპანია სორტირებული 2018 წელს მიღებული შემოსავლების მიხედვით (ფინანსური აუდიტის საქმიანობის) GEL
აუდიტორი |
შემოსავალი |
დასკვ რაოდ |
|
1 |
შპს იუაი საქართველო |
8,155,686 |
59 |
2 |
შპს ფრაისუოთერჰაუსკუპერს საქართველო |
7,680,380 |
41 |
3 |
შპს KPMG Georgia |
6,462,345 |
48 |
4 |
შპს დელოიტი და ტუში |
4,730,084 |
31 |
5 |
შპს ბიდიო |
4,648,692 |
124 |
6 |
შპს გრანთ თორნთონ |
1,193,690 |
18 |
7 |
შპს არესემ საქართველო |
1,125,497 |
42 |
8 |
შპს ნექსია თიეი |
1,029,842 |
30 |
9 |
შპს ფი-ქეი-ეფ ჯორჯია |
808,736 |
26 |
10 |
შპს ბეიკერ ტილი ჯორჯია |
609,271 |
23 |
Top 15 აუდიტორული კომპანია მომზადებული დასკვნების რაოდენობის მიხედვით
# |
აუდიტორი |
არა მოდიფ. |
ნაწ. მოდიფ |
პირობითი |
უარი |
უარყოფითი |
Grand Total |
1 |
შპს ბიდიო |
45 |
10 |
50 |
17 |
2 |
124 |
2 |
შპს იუაი საქართველო |
43 |
15 |
1 |
59 |
||
3 |
შპს KPMG Georgia |
47 |
1 |
48 |
|||
4 |
შპს არესემ საქართველო |
9 |
8 |
25 |
42 |
||
5 |
შპს ფრაისუოთერჰაუსკუპერს საქართველო |
36 |
4 |
1 |
41 |
||
6 |
შპს დელოიტი და ტუში |
26 |
4 |
1 |
31 |
||
7 |
შპს ნექსია თიეი |
12 |
1 |
17 |
30 |
||
8 |
შპს ფი-ქეი-ეფ ჯორჯია |
17 |
1 |
7 |
1 |
26 |
|
9 |
შპს ბეიკერ ტილი ჯორჯია |
7 |
2 |
14 |
23 |
||
10 |
შპს მორისონ ჯორჯია |
8 |
4 |
3 |
4 |
1 |
20 |
11 |
შპს გრანთ თორნთონ |
5 |
3 |
10 |
18 |
||
12 |
გიორგი ლეჟავა |
14 |
14 |
||||
13 |
შპს პრესტიჟ-აუდიტი |
11 |
2 |
13 |
|||
14 |
შპს ეი-თი-ეი ფინანსური აუდიტი |
7 |
5 |
1 |
13 |
||
15 |
შპს მართვის საკონსულტაციო ჯგუფი |
12 |
12 |
Top 15 აუდიტორული კომპანიის მომზადებული დასკვნების პროცენტული წილები.
# |
აუდიტორი |
არა მოდიფ. |
ნაწ. მოდიფ. |
პირობითი |
უარი |
უარყოფითი |
Grand Total |
1 |
შპს ბიდიო |
36.29% |
8.06% |
40.32% |
13.71% |
1.61% |
100% |
2 |
შპს იუაი საქართველო |
72.88% |
25.42% |
0.00% |
1.69% |
0.00% |
100% |
3 |
შპს KPMG Georgia |
97.92% |
0.00% |
2.08% |
0.00% |
0.00% |
100% |
4 |
შპს არესემ საქართველო |
21.43% |
19.05% |
59.52% |
0.00% |
0.00% |
100% |
5 |
შპს ფრაისუოთერჰაუსკუპერს საქართველო |
87.80% |
9.76% |
2.44% |
0.00% |
0.00% |
100% |
6 |
შპს დელოიტი და ტუში |
83.87% |
12.90% |
3.23% |
0.00% |
0.00% |
100% |
7 |
შპს ნექსია თიეი |
40.00% |
3.33% |
56.67% |
0.00% |
0.00% |
100% |
8 |
შპს ფი-ქეი-ეფ ჯორჯია |
65.38% |
3.85% |
26.92% |
0.00% |
3.85% |
100% |
9 |
შპს ბეიკერ ტილი ჯორჯია |
30.43% |
8.70% |
60.87% |
0.00% |
0.00% |
100% |
10 |
შპს მორისონ ჯორჯია |
40.00% |
20.00% |
15.00% |
20.00% |
5.00% |
100% |
11 |
შპს გრანთ თორნთონ |
27.78% |
16.67% |
55.56% |
0.00% |
0.00% |
100% |
12 |
გიორგი ლეჟავა |
100.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
0.00% |
100% |
13 |
შპს პრესტიჟ-აუდიტი |
84.62% |
0.00% |
15.38% |
0.00% |
0.00% |
100% |
14 |
შპს ეი-თი-ეი ფინანსური აუდიტი |
0.00% |
53.85% |
38.46% |
0.00% |
7.69% |
100% |
15 |
შპს მართვის საკონსულტაციო ჯგუფი |
0.00% |
0.00% |
100.00% |
0.00% |
0.00% |
100% |
სულ მომზადებული დასკვნების ტიპების პროცენტული განაწილება
დასკვნის ტიპი |
რაოდენობა |
% |
არამოდიფიცირებული |
422 |
55.38% |
პირობითი |
229 |
30.05% |
ნაწილობ. მოდიფიცირებული |
71 |
9.32% |
უარი |
27 |
3.54% |
უარყოფითი |
13 |
1.71% |
Grand Total |
762 |
100.00% |
ანგარიშგების ტიპის მიხედვით პროცენტული განაწილება
ანგარიშგების ტიპი |
რაოდენობა |
% |
ინდივიდუალური |
608 |
80% |
კონსოლიდირებული |
154 |
20% |
Grand Total |
762 |
100% |
კატეგორიის მიხედვით პროცენტული განაწილება
კატეგორია |
დასკვნა (რაოდენობა) |
% |
2 |
430 |
56% |
სდპ |
146 |
19% |
1 |
138 |
18% |
3 |
34 |
4% |
4 |
14 |
2% |
Grand Total |
762 |
100.00% |